Les législatives annoncent du rouge sur nos sièges

Article du 18 juin 2007 publié sur Lactua.com.

Les résultats sont tombés en début de soirée : il y aura plus de rouge que prévu à l’assemblée nationale. Les bleus réunissent 323 sièges alors que les socialistes en arrachent 206. Le PS crie victoire, il est heureux. Il rie au nez de ces gens de l’UMP dont la ferveur semble s’être dotée d’un rictus dont il est impossible de se délecter. Alors victoire écrasante, rebond de la France assistée ou crise de démocratie. Peut-on vraiment parler de défaite de l’UMP ?

Prenons l’exemple d’Alain Juppé. Battu à Bordeaux mais ce n’est pas une surprise. Bordeaux est rouge jusqu’au dent et quand on y vit on se rend compte que c’est bien normal. Les socialistes crieront sans doute au scandale à la lecture de ma dernière phrase. Pourtant gardons notre objectivité voulez-vous ? Ne nous obstruons pas des simples tournures de phrase qui font la force de votre parti. Quant à l’UMP, ne considérez pas que si je ne suis pas du côté du PS je suis du votre, vous êtes loin d’être un parti par défaut. Je reprends. Alain Juppé annoncera sa démission de son poste de ministre de l’écologie demain au chef de l’Etat. Notre ministère se démocratise. Il sera en effet plus proche du peuple. J’entends par là dans l’intensité des querelles.
Revenons à nos moutons. L’assemblée nationale, ça va être folklore. A peu de choses près on pourrait croire que si l’on avait inséré le parti Blanc en plein milieu au lieu du MoDem on aurait obtenu le drapeau de la France.
Trêve de plaisanterie anti-droite cette fois-ci.

A tous ceux qui avaient espéré un changement radical dans la vie politique française considérez que le parti socialiste va tout faire pour ralentir la cadence en dénonçant comme scandaleuses toutes les mesures prises par l’UMP. D’un autre point de vue nous aurons peut être moins de cas à la DADVSI. Souvenez-vous cette superbe loi qui remettait en question les droits fondamentaux de l’homme dans le domaine de l’internet ( soit le futur ).

Oui, l’UMP va avoir le sourire moins large. Pourtant ne nous voilons pas la face, 323 sièges c’est une majorité imposante. Et lorsqu’on se rend compte que le PS ressemble à un vase brisé … je pense qu’il faudra être patient et minutieux afin de comprendre comment le réparer correctement.

Même si la nouvelle composition de l’Assemblée Nationale semble normale elle annonce un mouvement en contre-courant des élections présidentielles qui ira sans doute crescendo si Sarkozy et l’UMP ne font pas leurs preuves d’ici la fin de l’année, et si le PS use enfin d’intelligence. Un soudeur pourrait peut être leur expliquer la marche à suivre. Messieurs, à vos flammèches.

L’avenir sera remué. Tout dépendra de la force de l’UMP dans le but qu’il s’est fixé face aux français ou de l’intelligence des partis de gauche qui ne reflète rien de mieux que le peuple pour le moment. Rien de bien prometteur donc.

Aaaah. Si l’on pouvait être au delà du clivage.

On me présente ma vie

Il est intéressant de noter à quel point le monde bouge à dix huit ans. D’un seul coup l’Etat vous entoure de conseils pratiques et de recommandations. Les banquiers accourent, s’accrochent et ne vous lâchent plus. Les examens sont la preuve de votre citoyenneté et de votre respect envers la république. Vous êtes crié comme étant rebelle si vous la considérez comme étant l’ingrédient majeur entrant dans la recette de la purée d’esprit sur son coulis d’âge mûr.
Ce sont des paroles faciles du haut de mon âge et de ma faible expérience de la vie. On a une vie plus paisible si l’on se range c’est certain. Tant d’hommes aux rides agréables vous diront vous aussi quelle est l’origine de la grande force de leur zigomatique. Sourire à son enfant est sans doute la plus belle chose que l’on ait à faire dans sa vie. A moindre échelle sourire à sa femme semble être aussi important. Alors en France tout est proposé afin de sécuriser votre vie. Cela se ressent d’ailleurs en bonne et due forme sur notre salaire. Vous le savez tous. Rien de mieux qu’une vie normale, avec un boulot normal, des crédits avec des taux normaux et un enfant, normal ou non. Le modèle de la vie en France quoi … Je dis bien modèle.
Je ne m’étalerai pas sur le problème étranger, je ne suis pas homme politique et je n’ai pas besoin d’électeurs. Quand ces derniers auront voté pour un équilibre socio-libéral on le saura. Je ne vais même pas m’étaler du tout. Je continue sur mon titre.A 18 ans on s’initie à la politique. On a tout plein d’idées originales comme conservatrices. On veut crier ses idées à l’image des capacités que l’on a en soi et que l’espèce humaine nous a attribué. On ne sait pas quoi attendre de sa vie malgré nos talents. Ils seront d’ailleurs mis à rude épreuve. Si l’on parvient à vous faire croire que vos talents sont futiles et ne sont que rêves de jeunesse alors vous aurez votre vie tranquille malgré cette baisse constante de votre pouvoir d’achat. Si vous passez outre vous réussirez ou perdrez tout. C’est le social ou le libéral qui est en jeu. C’est à dix huit ans que l’on commence à départager ces deux avenirs. Beaucoup de ceux qui sont confrontés à l’un par nature veulent l’autre.
A 18 ans on se demande si l’on doit continuer dans l’irrespect de nos ancêtres par salut pour leur mémoire ou si l’on doit cracher sur celles-ci dans le but d’améliorer l’avenir à notre manière, surtout à notre époque. Beaucoup de questions se posent donc à notre époque. Mais avant d’être visionnaire rappelons nous ces paroles de la chanson de Tryo :

Passe ton BAC d’abord
Moi aussi on me l’a dit trop fort

“Pirates des Caraïbes : Jusqu’au bout du monde” : La fin des pirates…

“Pirates des Caraïbes : jusqu’au bout du monde” est le troisième et (présumé) dernier opus de la saga “Pirates des Caraïbes”, avec Johnny Depp, Keira Knightley et Orlando Bloom. Les deux premiers films ont été de véritables succès auprès des jeunes, et des moins jeunes. Mêmes personnages, mêmes acteurs, même réalisateur : cela crée un réel attachement envers ces pseudo-méchants pirates.

Piqûre de rappel : La Compagnie des Indes pourchasse les pirates avec de plus en plus de succès. Notre cher capitaine Jack Sparrow a été avalé avec le Black Pearl par le Kraken (monstre légendaire du deuxième film). Will, Elizabeth, et les autres se rendent chez Tia Dalma, la sorcière, pour qu’elle les aide à ramener Jack. On découvre alors que le capitaine Barbossa est vivant, et tous s’apprêtent à partir à la recherche de Jack.

Bien qu’excellent, ce troisième opus est moins bon que les deux précédents. Certes, blagues et caricatures sont toujours au rendez-vous, et l’intrigue est bien ficelée, mais traine en longueur. Certaines scènes sont inutiles, d’autres sont trop longues. Le jeu des acteurs est toujours agréable à regarder, même si le spectateur finit par avoir l’impression que certains se lassent de jouer leurs rôles. En revanche la Compagnie des Indes nous paraît toujours aussi détestable ! Comme quoi il y a des choses qui ne changent pas ! Pour notre plus grand plaisir ! On peut noter l’apparition de Keith Richards, le guitariste des Rolling Stones, dont Johnny Depp s’est inspiré pour créer son personage si particulier de pirate alcoolique efféminé que l’on adore. Il incarne le père de Jack, et on ne peut pas dire qu’il croule sous le nombre de répliques qu’il a à dire. Cet épisode a pour toile de fond la vengeance, le repentir et l’amour. Le scénario est écrit, mine de rien, avec brio, et les combats navals sont nombreux, pleins d’action… et interminables. Pour résumer, d’après moi, ce film est un bon film avec quelques scènes trop longues. Mais à vous de juger ! Rendez-vous donc dans votre cinéma pour vous faire une opinion sur “pirates des Caraïbes : jusqu’au bout du monde”, dans les salles obscures depuis le 23 mai.

Lendemain d’élection présidentielle

Gueule de bois au PS ! Les français ont élu à plus de 53% Nicolas Sarkozy comme sixième président de la cinquième république. La France ne sera pas présidente et notre président décide de partir en vacance à bord d’un yacht. Rue de Solferino on s’interroge et l’on règle ses comptes, les petites phrases qui font mouche fusent et la bataille des ego est lancée. Le sentiment est à l’amertume, et à mesure que le voile se lève sur les coulisses de cette campagne, les français et les militants ont le sentiment d’avoir été manipulés. Après l’espoir et la ferveur, on découvre peu à peu le vrai visage de la politique, bien plus complexe qu’il n’y parait. Oui, la gauche est sérieusement malade. A un mois des législatives, l’issue du combat est quasiment écrite…

L’heure du rassemblement de toutes les forces anti-capitalistes et de la rénovation concrète doit venir pour s’opposer à la majorité et protéger nos acquis sociaux. Le rapport de force est largement favorable à la droite et à son leader, maintenant président. Et puis, il y a le troisième homme, l’homme du terroir: François Bayrou. Celui qui a pour certains tant manqué lors de ce second tour des présidentielles, et qui pourrait venir à nouveau tirer son épingle du jeu. La création du parti démocrate, oblige à nouveau le PS à se repositionner sur ses valeurs et son idéologie, afin d’éviter que François Bayrou devienne le véritable leader de l’opposition. Le parti socialiste fait aussi pâle figure,face à la jeune et fringante UMP qui rénove son image,en intégrant de nouveaux visages comme celui de Rachida Dati (exemple d’une immigration choisie…zut ! réussie) et qui cherche à donner une image plus sociale. Le mouvement lancé par Ségolène Royal doit continuer, mais de quelle manière ? Et surtout, qui doit le porter ? Les partis d’extrême gauche ont-ils encore leur place sur la scène politique française, après leur faible score ? Ne sont-ils pas importants pour permettre un pluralisme politique et un fort débat d’idées comme celui qui a précédé le premier tour du scrutin ? Il faut aussi noter la chute du FN qui reste tout de même à 11%. Ces élections ont incroyablement rassemblé et l’on ne peut ignorer le taux de participation très élevé, et envié par nos voisins européens. Les français ont témoignés d’un admirable sursaut républicain et d’un fort engouement pour la politique.

Il y a de nombreuses leçons à tirer de cette campagne, bonnes comme mauvaises ? Quelle sera la place de l’opposition dans le paysage politique durant les cinq années qui vont venir ?

Virginia Tech

Le 16 avril 2007 restera dans les mémoires comme le jour de la fusilladela plus meurtrière des Etats-Unis. Lundi matin, après un appel d’urgence donné à 7h15 la police découvre dans un dortoir de l’université de Virginia Tech, deux cadavres ainsi que plusieurs blessés.Les autorités considèrent les premiers tirs comme un incident isolé et ne juge pas utile d’annuler les cours. Le sort ne va pas tarder à leur prouver le contraire.

A 9h15, de nouveaux coups de feux retentissent dans le Norris Hall. Les portes de l’université se ferment automatiquement et enferment ainsi les étudiants avec le tueur. Selon de nombreux témoignages, il semble tirer au hasard, sans but précis.Un vent de panique se répand sur l’université, les étudiants se mettent à courir dans tous les sens et certains se jettent même par la fenêtre pour échapper à leur assassin. Pendant ce temps, les élèves qui se trouvent dans leurs chambres sont avertis de la situation par mail. A cet instant, le doute demeure sur le nombre de tireurs. La police pénètre finalement dans le bâtiment et découvre un véritable bain de sang. Le corps du tueur est trouvé au second étage, il s’est donné la mort. L’incompréhension règne sur Virginia Tech et plusieurs cellules de soutien psychologique sont mises en place, ainsi qu’un hôpital de fortune charger d’accueillir les nombreux blessés. On dénombre 33 victimes. Le tueur est identifié, il s’agit de Seung Hui Cho, un jeune homme âgé de 23 ans d’origine sud-coréenne qui vivait sur le campus. Selon le peu de témoignages recueillis sur lui, c’était un garçon solitaire qui ne faisait guère parler de lui. Sa photographie est diffusée en boucle sur les écrans de télévision américaine. Dans une lettre retrouvée dans sa chambre, il explique son geste par son aversion envers « la débauche », »les charlatans » et « les gosses de riches ».Le lendemain, une grande cérémonie d’hommage a eu lieu en présence de nombreux étudiants et du président Georges Bush qui a déclaré le deuil national et à fait part aux familles des victimes de ses condoléances. Cette fusillade n’est pas sans rappeler celle qui avait eu lieu il y a huit ans au lycée de Columbine et qui avait pris la vie à douze adolescents et leurs professeurs. Ces excès de violence, trop fréquents aux États-Unis de la part de jeunes remettent en cause l’éducation et les valeurs américaines. La société ne serait-elle pas en train de créer des enfants soldats ? De même cet évènement ré ouvre le débat sur la libre possession d’armes aux Etats-Unis qui est garantie par la constitution. Il y a actuellement 235000 armes en circulation en Amérique. Le moment ne serait-il pas venu de fixer des règles à ce business de l’armement de façons à éviter de tels drames ?